Полное интервью доступно по ссылке.

В серии «Азбука понятий» Издательства ЕУСПб вышла научно-популярная книга сотрудника ИПП Тимура Бочарова «Право, или Ars boni et aequi».

В представлениях о праве часто встречаются две крайности. С одной стороны, после фильмов и сериалов право кажется увлекательной сценой, где разворачиваются судебные баталии и расследуются преступления. С другой, для многих, кто сталкивался с его реальными проявлениями в жизни, оно сводится лишь к знанию законов и рутинной работе с документами. Однако оба этих взгляда сильно упрощают ту роль, которую играют право и юристы. 

В книге с привлечением исторического материала показывается, что понятие права не сводится только к букве закона. Как право связано с политикой и экономикой? Что значит думать как юрист? Какие изменения повлекла волна кодификаций и идеология прав человека? Чем вина отличается от ответственности? Доступна ли судьям эмпатия? Стоит ли ожидать в будущем замену права программным кодом? 

Эти и другие вопросы разбираются в книге, которую уже можно приобрести на сайте издательства. 

29 мая в Москве прошло награждение победителей «Гравитации» — университетской премии в области искусственного интеллекта и больших данных. Премия учреждена РАНХиГС, Томским государственным университетом и Ассоциацией «Университетский консорциум исследователей больших данных» в 2023 г. и ежегодно отмечает проекты в сфере искуственного интеллекта и больших данных, ориентированные на образовательную и научную деятельность. Экспертный совет премии включает представителей РАН, Сколтеха, AIRI, Сбера и других организаций. В 2026 г. на конкурс поступило 243 заявки от 192 вузов, научных и коммерческих организаций. Конкурсная программа включала четыре основных номинации и несколько специальных. 

В журнале «Закон», очередной номер которого посвящен качеству законопроектной работы, вышла статья научного сотрудника ИПП Дениса Савельева «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает», или Зачем в законодательстве Российской Федерации словосочетание «Российская Федерация» упоминается 5 миллионов раз». Эта работа не содержит сложных методик лингвистического исследования, как это было в других статьях сотрудников ИПП - напротив, она построена таким образом, чтобы максимально просто показать юристам один факт: монотонные повторы одного и того же делают юридические тексты нечитаемыми. И самое большое число повторов - у словосочетания «Российская Федерация» (что еще более странно для непосвященного в тонкости юридического языка, так как понятно, что в законодательстве России речь о России, а не о Лаосе).

Большинство моделей предсказания банкротства опираются на данные бухгалетрских отчетностей, а значит, стоят на допущении о том, что эти отчетности адекватно отражают состояние компании. При этом хорошо известно, что компании могут искажать информацию в отчетности и что одним из стимулов к этому может быть как раз желание скрыть ухудшающееся положение дел. Это значит, что для более точного предсказания были бы полезны дополнительные источники информации.

Сотрудники ИПП Дмитрий Скугаревский и Сергей Бондарьков предложили два таких источника: первый — участие компании в судебных разибрательствах — косвенно говорит о положении дел; второй — соответствие чисел в отчетностях закону Бенфорда — теоретически должен схватывать манипуляции.

В опубликованной в Journal of Criminal Justice статье, наш сотрудник Дмитрий Серебренников с соавтором не только проверяют теорию near repeat victimization (или близкая и в пространстве, и во времени повторная виктимизация) на новом эмпирическом материале, но и нюансируют метод проверки. Так, в Алматы эффект NRV проявляется слабо. Помимо традиционно применяемого для проверки пространственно-временной связи теста Нокса, авторы используют интерпретируемое машинное обучение (XGBoost и SHAP-значения). В результате выделяется паттерн «отдаленно повторяющейся виктимизации»: преступление в Х повышает вероятность, что скоро произойдет новое — но не где-то поблизости, а наоборот, на удалении; либо что оно произойдет где-то рядом, но спустя минимум неделю после преступления. Можно предположить, что современные алматинские преступники придают повышенному вниманию полиции к виктимизированному месту больший вес, чем принято ожидать.

Этот результат предостерегает от простого перенесения известных моделей из одного контекста в другой. До сих пор NRV проверялась в западных, преимущественно американских городах — в контексте Алматы мы видим совсем другие закономерности.