Сенатские чтения в Конституционном Суде РФ. 16 ноября 2011 года.

РБК daily: Российский суд перестал быть самым гуманным судом в мире. Ярослав Николаев

РИА Новости:  Более 20% экс-сотрудников прокуратуры входят в суды РФ - исследование.

"Российская газета" - Столичный выпуск №5634 (258), Северо-Западный федеральный округ: Портрет в мантии. У судебной системы России - женское лицо. Анна Закатнова.

Московские Новости - Газета №161(161)Судей спросили о гуманизме, дисциплине и бескорыстии. Михаил Мошкин.

Газета "Коммерсантъ", №215 (4756): Кто работает в судах общей юрисдикции. Анна Пушкарская.

"Фонтанка.ру": У российского судьи негуманное лицо. Юлия Никитина.

"Грани.ру": Зорькин: Система законодательства в России "более или менее выстроена"

"ЗакС.РУ": Самые плохие судьи получаются из милиционеров. Леонид Стогов.

 

Доступность и открытость правосудия проверил институт проблем правоприменения

Институтом проблем правоприменения был проведен мониторинг «полноты реализации» одного и положений Федерального Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельность судов в РФ». Исследуемое положение требует от судов размещения на своих сайтах в Интернете судебных актов.

http://zasudili.ru/news/index.php?ID=1279


Исследования ИПП в материале "Ведомостей"

Девять из 10 уголовных дел по экономическим преступлениям в нашей стране — липовые. Лишь 10-16% заведенных милиционерами уголовных дел по экономическим статьям заканчиваются судебным решением. Остальные 84-90% экономических дел либо не раскрываются, либо не доходят до суда, либо разваливаются уже в ходе судебного процесса.

Статистику по экономическим преступлениям за 2002-2009 гг. проанализировал Институт проблем правоприменения(входит в состав Европейского университета в Санкт-Петербурге). Эксперты института изучили движение дел по статьям УК 159 «Мошенничество», 160 «Присвоение или растрата», 174 «Легализация средств, полученных преступным путем», а также статьям главы 22 («Преступления в сфере экономической деятельности»).

Статья об ИПП

В сентябрьском номере журнала "Экономическая социология" вышла статья, посвященная одному из проектов Института проблем правоприменения:

"В рубрике «Исследовательские проекты» мы знакомим вас с проектом Института проблем правоприменения в Европейском университете в Санкт-Петербурге (руководитель проекта — К. Д. Титаев). Он посвящён анализу внеправовых факторов, которые влияют на принятие решений судами общей юрисдикции и  арбитражными судами в России. Цель проекта — выявление ключевых уклонов в судебных практиках. Работа основана на большом количестве собранных данных о деятельности арбитражных судов и об уголовных делах, рассмотренных районными судами"

 

С содержанием материала вы сможете ознакомится на страницах 122-125: 

http://ecsoc.hse.ru/data/2011/09/29/1234590075/ecsoc_t12_n4.pdf

Ъ-Коммерсант об ИПП: Типовые иски слишком дороги для бюджета

По оценке аналитиков Института проблем правоприменения в составе Европейского университета в Санкт-Петербурге, "копеечные" дела по заявлениям госорганов создают треть всей загрузки арбитражей РФ. Так, одни только иски Пенсионного фонда на суммы до 1 тыс. руб. поглощают порядка 8% от общего бюджета арбитражной системы — более 1,4 млрд руб. в год. При этом чистый убыток от их рассмотрения составляет 1,27 млрд руб., а потоковое рассмотрение при неявке ответчиков из-за незначительности суммы портит судебную статистику.