Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Поздравляем вас с наступающим Новым Годом!
Пусть грядущий год будет полон важными для всех нас событиями и оправдает надежды на справедливость.

12 декабря в конференц-зале Европейского Университета в Санкт-Петербурге
состоялось выступление Гиряевой Веры Николаевны, научного сотрудника ИНИОН РАН (Dr. phil. (Universität zu Bonn)
15:00 – 16:45 "Обзор основных направлений эмпирических исследований в послевоенной немецкой социологии права"
Доклад посвящен развитию социологии права в Германии, в особенности развитию эмпирических исследований, во второй половине ХХ – начале XXI вв. К. Рёль предлагает разделить эмпирические исследования в области социологии права, проводимые после Второй мировой войны на несколько направлений:
17:00 – 19:00 "Новейшие исследования и учебные курсы по социологии права в Германии"
Анализ публикаций основного немецкого журнала в этой области (нем. - Zeitschrift für Rechtssoziologie), за период с 2004 г. по настоящее время позволяет выделить основные направления современных эмпирических исследований в социологии права. К ним относятся:
Кроме того в докладе были представлены новейшие немецкие учебники по социологии права и проанализированы итоги Второго немецкоязычного конгресса по социологии права, прошедшего в Вене в сентябре 2011 г.
13 и 14 мая 2011 г. в Институте проблем правопримнения при Европейском университете в Санкт-Петербурге прошла международная научная конференция “Как судьи принимают решения: российская судебная система в контексте социологии права”. Её участники – социологи, юристы, историки – попытались предложить программу интегративного подхода к решению вопросов, возникающих в турбуленциях судебных реалий.
Так, открывая конференцию, научный руководитель Института проблем правоприменения В. Волков констатировал, что, несмотря на насущную потребность в приближении российской судебной системы к принципам правления права, до сих пор остается открытым вопрос о методах достижения поставленных целей. Остаются неясными ответы на вопросы, инициированные постсоветским реформированием судебной системы России. Как сказал докладчик, во многом такая ситуация является следствием академической изолированности научных школ – правовой, социологической, политологической, отсутствия эмпирических исследований судов. “Проводимая конференция призвана объединить усилия социальных наук в изучении российских судов в стабильном междисциплинарном направлении”, – резюмировал докладчик.
Читайте далее...

Судебная система России находится в процессе сложных изменений, связанных с необходимостью повышения независимости судов. Современные дискуссии вокруг недостатков судебной системы и путей ее реформирования часто носят абстрактно-критический характер. В этих дискуссиях явно виден недостаток научных знаний о современном состоянии российской судебной системы, об организационной специфике ее работы, о судейском корпусе. Отчасти это объясняется закрытостью самой судебной системы, отчасти - неразвитой традицией эмпирических исследований работы судов, слабой разработанностью исследовательского инструментария. Российская традиция социальных исследований права (в равной степени, социологии права, эмпирических исследований права, права в действии) пока не сформировалась. Для экспертной поддержки модернизации судебной системы РФ необходим обмен опытом исследований немногочисленных российских научных коллективов, которые их проводят, а также широкая концептуальная дискуссия с иностранными учеными, имеющими большой опыт социальных исследований права и правоприменения.
Конференция, проводимая Институтом проблем правоприменения, ставит перед собой задачу объединить усилия ведущих ученых, специализирующихся на исследовании судов и судебных институтов. Предполагается, что в ходе конференции:
a) будет сделан обзор основных концепций и методов изучения работы судов и судейского голосования (принятия решений);
b) существующая традиция социальных исследований будет дополнена эмпирическими исследованиями на основе российского опыта;
c) исследования российской судебной системы будет сравниваться со знанием, накопленным в отношении работы судов других стран (восточно-европейских, латиноамериканских).
Несмотря на широкий перечень задач, обсуждение будет проходить в форме компактного, фокусированного, профессионального мероприятия, приближенного к формату семинара. Помимо отечественных и зарубежных ученых в работе конференции планируется участие представителей юриспруденции и cудейского сообщества.
Институт проблем правоприменения представит результаты ряда исследований (анализ судебной статистики, профессиональные нормы и ценности российских судей, институциональный анализ судебной системы, а также ряду других проектов).
Конференция будет проходить в Европейском университете в Санкт-Петербурге (www.eu.spb.ru ). Открытие конференции состоится утром 13 мая (пятница). Завершить конференцию планируется во второй половине дня 14 мая.
Институт проблем правоприменения и Центр независимых социологических исследований
в рамках серии семинаров "Общество и право" провели семинар и лекцию почетного профессора социологии юридических институций и социальных изменений в Университете Мачераты (Италия), почетного профессора права в Университете Кардиффа (Великобритания) Дэвида Нелкена
Семинар «Что делает юридический трансплантат успешным?»
Лекция «Правовая культура, культура легальности и судебные задержки»
Номер телефона Института проблем правоприменения изменился.
Новый номер: 8 (812) 386.76.12
В среду, 2 ноября, в рамках семинаров ИПП состоялась встреча с профессором Академии управления МВД России, доктором юридических наук Петром Александровичем Скобликовым.
Тема семинара: «Гуманизация законодательства об экономических преступлениях и её последствия для правоприменительной практики и криминогенной обстановки в России»
20 сентября в Общественной палате РФ состоялся круглый стол на тему "Современные коммуникации и открытость судебной системы".
Научный сотрудник ИПП Михаил Поздняков принял участие в обсуждении заявленных вопросов. Мнение о проведенном мероприятии и результатах дискуссии - ниже, в комментарии Михаила Позднякова:
Никто не отрицает того факта, что открытость правосудия является одним из фундаментальных принципов. Длительное обсуждение этого принципа завершилось принятием Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (далее ФЗ-262 или Закон), который более двух с половиной лет находился на рассмотрении в Госдуме РФ. В связи с масштабностью предлагаемых реформ, была предусмотрена полуторагодовая отсрочка вступления Закона в силу (01.07.2010). Сейчас, по прошествии года действия Закона, можно детально рассмотреть проблемные вопросы.
Читайте далее...
15 октября в рамках конференции "Эволюция бизнеса 2011: формирование долгосрочных отношений с клиентом" (http://confa.snamirost.ru/) прошел круглый стол по теме «Административные и социальные барьеры на пути развития малого и среднего бизнеса». На круглом столе сотрудник ИПП Кирилл Титаев представил результаты исследования "Цена плохих институтов: точки торможения в российской экономике". Данные исследования продуктивно обсуждались с участием представителей администрации г. Иркутска, руководителей малого и среднего бизнеса, лидеров организаций по развитию предпринимательства и сотрудников академических учреждений. Материалы исследования вызвали живой интерес и спровоцировали содержательную дискуссию. По итогам круглого стола завязалось несколько важных контактов между представителями предпринимательского сообщества и других крупных игроков регионального поля регулирования бизнеса.