Департамент информации Счетной палаты Российской Федерации уполномочен заявить.
Приведенные в публикациях данные относятся к проверкам, проведенным Счетной палатой Российской Федерации в предыдущие годы и не имеют никакого отношения к контрольному мероприятию, результаты которого рассматривались сегодня на Коллегии Счетной палаты Российской Федерации.
Что касается утверждения о неправомерном использовании 411 млн. рублей, якобы предназначенных на развитие системы ГАС «Правосудие» и обеспечение деятельности судов, то Счетная палата поясняет:
Данные средства федерального бюджета в сумме 411 млн. рублей были направлены на индексацию оплаты труда судей и работников судов на основании правомерного и соответствующего действующему законодательству решения Совета Судей Российской Федерации.
Департамент информации Счетной палаты Российской Федерации обращается к медиасообществу с просьбой не использовать непроверенные данные. Мы открыты для общения и в любую минуту готовы дать необходимое разъяснение.
В рамках государственной автоматизированной системы "Правосудие" единое информационное пространство до сих пор не сформировано - работа по созданию и развитию ГАС "Правосудие" требуемых результатов не принесла. Таковы выводы Счетной палаты, сделанные по данным проведенной проверки, сообщил журналистам председатель Комиссии СФ по взаимодействию со Счетной палатой РФ Сергей Иванов по окончанию заседания Комиссии СФ.
Объем средств в рамках федеральной целевой программы по развитию судебной системы в стране, рассчитанный до 2011 года, а также обслуживание ГАС "Правосудие", составили за четыре последних года более ста миллионов рублей. «Однако конечный результат в виде формирования единого информационного пространства в полном объеме не достигнут, что свидетельствует о неэффективности принимаемых мер, направленных на обеспечение открытости и прозрачности правосудия», - подчеркнул сенатор С.Иванов.
Проверка Счетной палаты также выявила недостаточность средств, которые выделяются на обучение пользователей системы ГАС "Правосудие". «Общее количество пользователей, прошедших обучение с момента создания этой системы, составляет менее 11 %», - отметил С.Иванов.
Результаты проверки Счетной палаты показали, что организационное обеспечение деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, вынуждает руководителей этих судебных инстанций выполнять зачастую несвойственные им административно-хозяйственные функции. «Эти функции связаны с материальным и социальным обеспечением деятельности судей, что влечет за собой снижение гарантий профессиональной независимости судей. Мы должны освободить верховные суды республик, областей и городских судов от несвойственных им функций», - подчеркнул С.Иванов.
В свою очередь, аудитор СП Сергей Мовчан сообщил сенаторам, что в ходе проверки было выявлено неэффективное использование средств федерального бюджета в размере более 400 млн рублей. По словам аудитора, во многих регионах остается нерешенной проблема, связанная с передачей в федеральную собственность зданий, которые занимают суды. С.Мовчан также сообщил, что в следующем году Счетная палата планирует провести масштабную проверку эффективного расходования средств, которые выделяются из бюджета военным судам.
Заслушав доклад Счетной палаты, сенаторы вынесли свое решение, в котором, в частности Верховном суду РФ предлагается рассмотреть вопрос о необходимости проведения служебного расследования по фактам выявленных нарушений и привлечения виновных должностных лиц к ответственности.
Центры, занимающиеся социо-правовыми исследованиями в мире.
http://www.law.berkeley.edu/csls.htm
Наверно, самый крупный исследовательский центр в этом поле.
Администрирует несколько исследовательских программ, в частности: «Эмпирические правовые исследования» (Empirical Legal Studies), «Право и организации» (Law and Organizations), «Право и экономика» (John M.Olin Program in Law and Economics), "Процесс, суд и криминальная юстиция" (Litigation, Courts and Criminal Justice), «Исследования регулирования» (Regulatory Studies), «Гендер, социальная политика и право» (Gender, Social Policy and Law), «Правовая история» (Legal History), «Правоведческие исследования» (Jurisprudential Studies).
Направления исследований: «Конституции и публичное право» (Constitutions and Public Law), «Суды и система правосудия» (Courts and Justice Systems), «Регулирование и государственное управление» (Regulations and Governance), «Социологические и антропологические подходы к изучению права» (Sociological and anthropological approaches to law), «СМИ: право и политика» (Media Law and Policy).
В институте организована магистерская программа по социологии права.