Тэги

Верховный Суд РФ Суды общей юрисдикции Суд присяжных ФССП Высший Арбитражный Суд РФ Арбитражный суд Закон Административный ресурс Гарант Конституции Омбудсмен Страсбургский Суд Права человека СМИ и право закон и бизнес Налоговое законодательство Новое в законодательстве Работа ГосДумы Постановления Правительства РФ Юстиция Коррупция Конституционный Суд РФ Особое мнение Адвокатура "Речник" Криминал Дело Дымовского Дело Магнитского Дело Юкоса Милиция ГИБДД МЧС и пожарные ОМОН Реформа МВД Таможня ФСКН и ФСИН ФАС ФСБ Прокуратура СКП Судебное сообщество Реформирование судебной системы

Поиск


Расширенный поиск

Архив публикаций

Проекты

Панеях Э.Л., Титаев К.Д., Волков В.В., Примаков Д.Я.

Панеях Э.Л., Титаев К.Д., Волков В.В., Примаков Д.Я.: Обвинительный уклон в уголовном процессе: фактор прокурора

Апрель 7, 2010

Вашему вниманию представляется Аналитическая записка по проблемам правоприменения (март 2010)  “Обвинительный уклон в уголовном процессе: фактор прокурора”.  Авторский коллектив: Панеях Э.Л., Титаев К.Д., Волков В.В., Примаков Д.Я.

В.Волков, Э.Панеях, К.Титаев: Произвольная активность правоохранительных органов в сфере борьбы с экономической преступностью

Февраль 25, 2010

Вашему вниманию предлагается новая аналитическая записка 2010-Январь, составленная исследователями Института Проблем Правоприменения  в рамках проекта “Защита прав собственности”, Произвольная активность правоохранительных органов в сфере борьбы с экономической преступностью.

Волков В.В, Панеях Э.Л., Титаев К.Д.

В.Волков, Э.Панеях, К.Титаев: Ущерб от “Копеечных дел”, инициируемых государством в арбитражном суде

Февраль 17, 2010

Вашему вниманию предлагается Аналитическая записка по проблемам правоприминения  2010-Февраль, составленная исследователями Института проблем правоприменения в рамках проекта “Как принимает решения арбитражный суд”,  Ущерб от “Копеечных дел”, инициируемых государством в арбитражном суде.

Как принимает решения арбитражный суд?

Ноябрь 19, 2009

Система арбитражных судов является одним из ключевых институтов, обеспечивающих защиту прав собственности и устойчивые правила игры для бизнеса. На основе статистического анализа доступного массива решений арбитражных судов мы  попытаемся понять, каким образом принимается решение в арбитражном суде в тех случаях, когда одной из сторон арбитражного процесса является орган государственной власти, а также основные факторы, влияющие [...]

Правила игры для российского бизнеса

Ноябрь 19, 2009

В рамках этого проекта мы проводим серии нарративных интервью с предпринимателями, уделяя основное внимание  их взаимодействию с контролирующими и силовыми структурами. Нами уже собрано более 200 подобных интервью, которые мы проводим ежегодно с 1999 года. Проект будет нацелен на мониторинг изменений в правоприменительной практике в сфере экономики, в частности, по фактам коррупции, а также на [...]

Практика защиты прав собственности

Ноябрь 19, 2009

В то время как нарушение прав собственности в России уже стало темой нескольких исследований, остается не исследованным вопрос о том, что же обеспечивает правам собственности хоть какую-то степень защиты. Неформальные нормы, определяющие, что можно, а что нельзя отчуждать, реальные (часто – полуформальные) механизмы осуществления прав собственности, вера в то, что привлечение силовых структур делает собственность [...]

Траектория закона

Ноябрь 19, 2009

На основе серий экспертных интервью мы будем ежегодно отбирать 1-2 закона и проводить углубленное изучение того, каким образом они создавались и применялись. Учитывая изначальную неполноту любого закона, при желании приводящую к ситуации «правовой неопределенности», исследование высветит и объяснит природу противоречий между предполагаемыми и реальными результатами принятия законов.
На данный момент идет изучение практики заключения досудебного соглашения [...]

Ценности и нормы судейского корпуса

Ноябрь 19, 2009

Этот проект базируется на предположении, что система ценностей и нормативная культура судей существенно влияют на природу судебного процесса и его результат. В отсутствии такого исследования невозможно понять насколько судьи в России склонны защищать права граждан, а не отстаивать, к примеру, интересы государства, насколько они разделяют систему ценностей, традиционно связанных с правосудием и т.д. Исследование состоит [...]